[AlternC-dev] Re: encore un probleme avec postfix :)

Retour à l'archive de la liste
Le site d'AlternC
Google Custom Search

Nahuel ANGELINETTI nahuel at develog.com
Dim 20 Nov 04:12:32 CET 2005


On Sun, 20 Nov 2005 03:11:43 +0100
larpoux <larp at cnt-f.org> wrote:

> > 
> >>Salut,
> >>
> >>Bon alors mon postfix chie, je sais pas pourquoi, quand il essaye de
> >>s'authentifier il trouve pas /etc/sasldb2, 
> > 
> ...
> ...
> > Bon apres des heures de recherches j'ai trouvé LA solution :)
> ....
> 
> Bravo, Nahuel.
> Moi je pense bettement que tout le temps que tu as passé pour résoudre
> ton problème devrait servir aux autres (et surtout à moi quand je vais
> rencontrer le problème).
> Chaque fois que j'ai eu de sproblèmes de configuration/d'installation
> d'alternc (et ils sont nombreux), j'ai essayé de mettre une entrée
> dans la FAQ d'alternc.org, afin de ne pas passer du temps dans le
> camboui pour rien, et eviter aux autres d'avoir à le faire

En fait j'ai justement publié la solution a mon problème sur la mailing
list car elle est archivée et publique donc avec un peu de recherche
sur google elle sera retrouvable. Et ensuite je ne savais pas qu'il y
avait un wiki sinon je l'aurai rajouté. Enfin c'est pas que je savais
pas c'est que je n'y ai pas pensé, le problème la est le site d'alternc
est juste une présentation d'alternc et non un portail pour les
utilisateurs et développeurs.

> J'ai donc voulu rentrer une entrée dans cette FAQ pour indiquer ton
> problème et ta solution.
> Mais je suis tombé sur l'entrée suivante :
> "Faire fonctionner l'autentification sasl2 depuis BD Berkeley sur une
> Debian Sarge"
> J'ai regardé en diagonal, et comme je ne suis pas un spécialiste
> système, je ne suis pas certain que ton problème ne soit pas décrit
> ici.

D'ailleur je n'ai pas trouvé ce que toi tu as trouvé... 

> Il faudrait peut-être y jeter un oeil, modifier cette entrée si elle
> est incomplète ou fausse, ou rajouter une nouvelle entrée si ton
> problème n'avait rien à voir.
> Je le ferais bien, mais j'en suis incapable dans l'état de mes
> connaissances système.

Peut tu me fournir l'url ?

> En tout cas je suis absoluement certain qu'on ne peut pas continuer à
> bricoler chacun dans son coin (yen a qui aime ça, mais pas moi. Mais
> alors pas du tout!). Le travail de chacun doit être gardé quelque part
> dans une sorte de repository. Jusqu'à présent j'utilisais la FAQ, bien
> que je ne suis pas sûr que ce soit forcément l'endroit idéal.

Ah ca c'est sur, surtout que c'est de la perte de temps, comme tu dis
chacun fait son truc pour ses besoin, mais au final tout le monde a
les memes besoins que d'autres. Surtout que developper dans son coin
empeche les corrections d'erreurs de sécurité. Si c'est centralisé,
tout le monde peut regarder un peu et corriger quand il y a possibilité
de faille.


> Quand aux bugs découverts, et corrigés par certain : le problème reste
> entier : je ne sais toujours pas où est la base de patchs pour la
> version 0.9.3, ni qui et comment la mettre à jour.

et qui valide aussi ?


> Enfin, il y a le cas des différents outils peripheriques que nous
> developpons et qui peuvent servir à d'autre :
> - - par exemple le petit PHP que tu m'as fourni pour permettre à un
> utilisateur de changer le mot de passe de son eMail
> - - autre exemple, je vais avoir bientôt un petit "addon" possible
> pour permettre l'utilisation d'alternc de gerer les intranets des
> différentes structures d'une organisation.
> 
> Comment capitaliser tout ça ? Un wiki? En tout cas pas cette
> cochonnerie de wikini qui ne permet même pas de mettre des pièces
> jointes dans un "topic".

Un wiki ne suffit pas, il faut que ces patch soient aussi appliqués !
sinon on se retrouve dans la situation ou tous les patchs se rentrent
dedans. Serieusement le cvs doit se reactiver ;) il glande depuis un
moment !

-- 
Nahuel ANGELINETTI
Jabber/XMPP : Vanzetti at develog.com



Plus d'informations sur la liste de diffusion Dev