|
Retour à l'archive de la liste Le site d'AlternC |
Ola ! Est-il envisageable de se fixer un RDV IRC et/ou visio pour faire avancer ça ? Je vous propose un jeudi soir ce qui devrait arranger les deux côtés de l'océan ? Ce jeudi à 19h00 UTC, soit 21:00 pour la France et 15:00 à Toronto https://www.timeanddate.com/worldclock/meetingtime.html?iso=20190912&p1=195&p2=250 A discuter ici ou sur IRC :) a On 02/09/2019 21:22, Gabriel Filion wrote: > Salut! > > On 2019-09-02 8:20 a.m., alban wrote: >> Pardonnez qu'avant de vous donner mon avis je fasse un résumé de ce que >> j'ai retenu des échanges précédents. > merci pour le résumé, ça aide à faire le point et avoir une meilleure > vue d'ensemble. > je le coupe d'ici pour rester bref. > >> o Utiliser plus la ML pour garder tout le monde à la page > j'aime bien cette idée. ça aide à montrer à tout le monde qu'il reste de > la vie sous les roches :) > >> o Lancer une campagne de financement pour payer des heures de dév >> / suivi >> o Faire un dossier pour demander des subventions > eh justement ça fait un petit bout que Koumbit pense à faire des > recherches de subs pour du développement sur l'outil. > je crois que ça serait vraiment super de "coordonner" des recherches de > subs des deux côtés de la flaque d'eau (l'océan). si on arrive à avoir > plusieurs projets en même temps ça peut risque d'être plus motivant pour > tout le monde (je pense surtout pour les personnes sont mandatées à > travailler sur le code) de voir que les choses bougent. > > je vais voir avec une personne ressource de notre bord si on peut sortir > des pistes de subventions pour du dev alternc pour qu'on puisse ensuite > monter un projet à présenter pour la demande. > >> *Le système de builds cassé* >> >> o Demander à Benjamin les clefs et une explication du >> fonctionnement documenté (je crois qu'on a ça qqpart) >> o S'assurer que les personnes en charge ont les accès nécessaires > ici je suis d'accord et en fait je crois que de partager l'accès et la > responsabilité peut éviter les périodes allongées où les builds ne > fonctionnent pas. donc si Benjamin est d'accord, l'idée serait d'avoir > des gens avec accès chez Webelys et Koumbit. > >> o Réparer le système de builds >> o Remettre en place la CI >> o Faire plus de tests de builds avec des alertes > super important! > > on veut p-e qu'un bot indique dans le canal quand un build est terminé > et s'il a réussi ou échoué? > > aussi, on aurait grandement besoin d'un système de tests unitaires / > tests d'acceptation. > je crois qu'il y a un début d'ébauche en place mais qui n'a jamais trop > fonctionné.. et on reste pas trop vigilent par rapport à l'ajoute de > tests pendant des changements. > > par contre j'ai l'impression qu'avec nos ressources très limitées le > projet de tests unitaires/d'acceptation devrait rester sur la glace au > moins pendant qu'on fini de préparer la version 3.5.0 finale (du moins > dans le roadmap officiel. c'est certain que si une personne s'y met et > réussi à implanter un système de tests qui fasse plaisir à l'équipe de > dev avant la publication de 3.5.0 ça ne pourra faire que du bien). > >> *Les bugfixs / PR* >> >> o Poster sur la ML les demande de code review avec les liens des >> commits. (Si Azerttyu est pas dispo, je peux en prendre certains) >> o Utiliser un bot qui automatise la gestion des bugs sur github et >> relance / ferme / tag etc > p-e aussi faire afficher l'activité sur les issues/PR par un bot dans le > canal irc? je me rappelle plus trop si c'était déjà en place ou pas. > github a qqch de facile à configurer pour activer ça. > >> *La livraison d'une version 3.5* >> >> o Fixer une deadline pour livrer la 3.5 finale (fin décembre?) >> o Baser la 3.5 sur la version Koumbit > je crois que c'est un objectif atteignable! si on se fait des mini > sprints/workparties on peut graduellement merger les choses d'ici à > décembre. > au pire des cas on y va à 3 dans un workparty sur irc, et au mieux si > d'autres personnes se sentent d'aplomb pour nous joindre on pourrait > probablement résoudre plus de choses d'un coup. > > et pour être certains que ça continue d'avancer, on pourrait se donner > un objectif de faire ça en sessions pas trop longues mais régulièrement? > p-e 1 ou 2 heures par deux semaines? > > si on a un horaire régulier et qu'on affiche la prochaine session sur > irc et envoie des reminders sur la mailing list le jour avant chaque > session, on peut p-e motiver qq personnes à se joindre à nous quand > c'est possible selon leur horaire/motivation. > >> *Le travail sur l'interface du logiciel* >> >> o Améliorer le CSS revu lors de la dernière release >> o Faire des personas pour représenter les usagers du logiciel >> o Former une équipe qui sache faire du JS frontend >> o Définir une roadmap pour une version API + Frontend > je crois que de ce côté là, c'est le genre de travail qui semble > approprié s'il peut être accompagné de subs. > ça nous prendrait des gens avec un peu plus un profil dev web (donc p-e > un peu moins sysadmin) pour ce genre de travail. > > pour créer les personas, on peut sonder la mailing list pour savoir un > peu quels types d'usagers font déjà partie des services mis en ligne par > différentes personnes ou groupes. > >> Pour finir, je suis personnellement désolé de n'avoir pas été très >> investi dans le projet depuis 9 mois mais ma vie personnelle et le fait >> que j'ai quitté Octopuce en janvier n'ont pas aidé. Pour autant je reste >> attaché au projet que j'utilise encore avec plaisir. > comme je l'ai déjà dit à azerttyu, c'est normal que ça arrive dans des > projets qui ne sont pas directement un gagne-pain et je crois qu'on doit > pas se sentir mal par rapport à ça.. on fait ce qu'on peut quand on peut > et la vie a parfois d'autres exigences :) > > je crois que le mieux qu'on puisse faire c'est de s'organiser pour que > les projets bénévoles restent motivant pour qu'on ait envie d'y > retourner quand c'est possible, et aussi pour que le projet puisse > attirer plus de participation de plus de personnes. > > > _______________________________________________ > Dev mailing list > Dev at alternc.org > http://lists.alternc.org/listinfo/dev -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: <http://lists.alternc.org/arch/dev/attachments/20190909/0710bf78/attachment.html> -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée... Nom: signature.asc Type: application/pgp-signature Taille: 488 octets Desc: OpenPGP digital signature URL: <http://lists.alternc.org/arch/dev/attachments/20190909/0710bf78/attachment.sig>