|
Retour à l'archive de la liste Le site d'AlternC |
Salut, On 2019-09-09 10:32 a.m., alban wrote: > Est-il envisageable de se fixer un RDV IRC et/ou visio pour faire > avancer ça ? > > Je vous propose un jeudi soir ce qui devrait arranger les deux côtés de > l'océan ? > > Ce jeudi à 19h00 UTC, soit 21:00 pour la France et 15:00 à Toronto > > https://www.timeanddate.com/worldclock/meetingtime.html?iso=20190912&p1=195&p2=250 > > A discuter ici ou sur IRC :) super, je serai là. j'ai pas trop de logiciel installé pour un appel visuel/audio.. je peux utiliser mumble facilement si on fait juste audio. sinon j'essaierai ce qu'il faut juste avant le meeting > On 02/09/2019 21:22, Gabriel Filion wrote: >> On 2019-09-02 8:20 a.m., alban wrote: >>> Pardonnez qu'avant de vous donner mon avis je fasse un résumé de ce que >>> j'ai retenu des échanges précédents. >> merci pour le résumé, ça aide à faire le point et avoir une meilleure >> vue d'ensemble. >> je le coupe d'ici pour rester bref. >> >>> o Utiliser plus la ML pour garder tout le monde à la page >> j'aime bien cette idée. ça aide à montrer à tout le monde qu'il reste de >> la vie sous les roches :) >> >>> o Lancer une campagne de financement pour payer des heures de dév >>> / suivi >>> o Faire un dossier pour demander des subventions >> eh justement ça fait un petit bout que Koumbit pense à faire des >> recherches de subs pour du développement sur l'outil. >> je crois que ça serait vraiment super de "coordonner" des recherches de >> subs des deux côtés de la flaque d'eau (l'océan). si on arrive à avoir >> plusieurs projets en même temps ça peut risque d'être plus motivant pour >> tout le monde (je pense surtout pour les personnes sont mandatées à >> travailler sur le code) de voir que les choses bougent. >> >> je vais voir avec une personne ressource de notre bord si on peut sortir >> des pistes de subventions pour du dev alternc pour qu'on puisse ensuite >> monter un projet à présenter pour la demande. >> >>> *Le système de builds cassé* >>> >>> o Demander à Benjamin les clefs et une explication du >>> fonctionnement documenté (je crois qu'on a ça qqpart) >>> o S'assurer que les personnes en charge ont les accès nécessaires >> ici je suis d'accord et en fait je crois que de partager l'accès et la >> responsabilité peut éviter les périodes allongées où les builds ne >> fonctionnent pas. donc si Benjamin est d'accord, l'idée serait d'avoir >> des gens avec accès chez Webelys et Koumbit. >> >>> o Réparer le système de builds >>> o Remettre en place la CI >>> o Faire plus de tests de builds avec des alertes >> super important! >> >> on veut p-e qu'un bot indique dans le canal quand un build est terminé >> et s'il a réussi ou échoué? >> >> aussi, on aurait grandement besoin d'un système de tests unitaires / >> tests d'acceptation. >> je crois qu'il y a un début d'ébauche en place mais qui n'a jamais trop >> fonctionné.. et on reste pas trop vigilent par rapport à l'ajoute de >> tests pendant des changements. >> >> par contre j'ai l'impression qu'avec nos ressources très limitées le >> projet de tests unitaires/d'acceptation devrait rester sur la glace au >> moins pendant qu'on fini de préparer la version 3.5.0 finale (du moins >> dans le roadmap officiel. c'est certain que si une personne s'y met et >> réussi à implanter un système de tests qui fasse plaisir à l'équipe de >> dev avant la publication de 3.5.0 ça ne pourra faire que du bien). >> >>> *Les bugfixs / PR* >>> >>> o Poster sur la ML les demande de code review avec les liens des >>> commits. (Si Azerttyu est pas dispo, je peux en prendre certains) >>> o Utiliser un bot qui automatise la gestion des bugs sur github et >>> relance / ferme / tag etc >> p-e aussi faire afficher l'activité sur les issues/PR par un bot dans le >> canal irc? je me rappelle plus trop si c'était déjà en place ou pas. >> github a qqch de facile à configurer pour activer ça. >> >>> *La livraison d'une version 3.5* >>> >>> o Fixer une deadline pour livrer la 3.5 finale (fin décembre?) >>> o Baser la 3.5 sur la version Koumbit >> je crois que c'est un objectif atteignable! si on se fait des mini >> sprints/workparties on peut graduellement merger les choses d'ici à >> décembre. >> au pire des cas on y va à 3 dans un workparty sur irc, et au mieux si >> d'autres personnes se sentent d'aplomb pour nous joindre on pourrait >> probablement résoudre plus de choses d'un coup. >> >> et pour être certains que ça continue d'avancer, on pourrait se donner >> un objectif de faire ça en sessions pas trop longues mais régulièrement? >> p-e 1 ou 2 heures par deux semaines? >> >> si on a un horaire régulier et qu'on affiche la prochaine session sur >> irc et envoie des reminders sur la mailing list le jour avant chaque >> session, on peut p-e motiver qq personnes à se joindre à nous quand >> c'est possible selon leur horaire/motivation. >> >>> *Le travail sur l'interface du logiciel* >>> >>> o Améliorer le CSS revu lors de la dernière release >>> o Faire des personas pour représenter les usagers du logiciel >>> o Former une équipe qui sache faire du JS frontend >>> o Définir une roadmap pour une version API + Frontend >> je crois que de ce côté là, c'est le genre de travail qui semble >> approprié s'il peut être accompagné de subs. >> ça nous prendrait des gens avec un peu plus un profil dev web (donc p-e >> un peu moins sysadmin) pour ce genre de travail. >> >> pour créer les personas, on peut sonder la mailing list pour savoir un >> peu quels types d'usagers font déjà partie des services mis en ligne par >> différentes personnes ou groupes. >> >>> Pour finir, je suis personnellement désolé de n'avoir pas été très >>> investi dans le projet depuis 9 mois mais ma vie personnelle et le fait >>> que j'ai quitté Octopuce en janvier n'ont pas aidé. Pour autant je reste >>> attaché au projet que j'utilise encore avec plaisir. >> comme je l'ai déjà dit à azerttyu, c'est normal que ça arrive dans des >> projets qui ne sont pas directement un gagne-pain et je crois qu'on doit >> pas se sentir mal par rapport à ça.. on fait ce qu'on peut quand on peut >> et la vie a parfois d'autres exigences :) >> >> je crois que le mieux qu'on puisse faire c'est de s'organiser pour que >> les projets bénévoles restent motivant pour qu'on ait envie d'y >> retourner quand c'est possible, et aussi pour que le projet puisse >> attirer plus de participation de plus de personnes. -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée... Nom: signature.asc Type: application/pgp-signature Taille: 833 octets Desc: OpenPGP digital signature URL: <http://lists.alternc.org/arch/dev/attachments/20190909/48778e1f/attachment-0001.sig>